一般認為阿房宮是被楚霸王項羽燒的。

史書記載,西楚霸王項羽進入咸陽后,看到如此奢華的秦朝暴君后大怒,一把火燒了阿房宮。從此人們一直認為阿房宮是項羽燒的。

根據近年來的考古發現,專家認為,歷史上有關項羽放火焚燒阿房宮的記載是不準確的。根據考古隊介紹,一年時間里,考古人員勘探的面積超過20萬平方米,發掘面積也有1000平方米,但是現在的紅燒土只有少量幾塊。如果說是大面積的火燒3個月(此為史料所載)的話,紅燒土應該遍地都是。除了紅燒土外,還有大量草木灰。

那么史書上記載的項羽燒的什么宮殿?有人認為:“項羽火燒的是秦咸陽宮。”而關于項羽火燒阿房宮、大火三月不滅的說法,秦漢時期的文獻資料沒有這樣的記載,可能是后人對古文獻的錯誤理解。他們說,《史記項羽本紀》中記錄的項羽在咸陽屠殺民眾,“燒秦宮室,火三月不滅”。這里所說的火燒秦朝宮的地點在咸陽。《史記》中其他各篇更明確地說火燒秦朝宮的地點在咸陽。《高祖本紀》說項羽“屠燒咸陽秦宮室”,《秦始皇本紀》也說項羽“遂屠咸陽,燒其宮室”。咸陽是秦朝的首都,說燒毀的也是首都宮殿,根本不是秦朝時地處渭水之南的上林苑中的阿房宮。這從后來的考古發掘中得到證實,秦咸陽宮遺址曾發現大片的紅燒土遺跡。

阿房宮，是秦始皇在統一六國之后于渭河以南修建的豪華宮殿。阿房宮遺址位于秦都咸陽上林苑內，距離陜西省西安市西郊約15公里處。西漢司馬遷在《史記》中詳細記述了阿房宮的規模，唐代杜牧曾經寫過《阿房宮賦》，認為此宮殿被項羽焚燒，清代畫家袁耀也曾繪制過《阿房宮圖》。1961年，中華人民共和國國務院將遺址列為全國重點文物保護單位。 但是至2007年，中國社會科學院考古研究所和西安文物保護考古所組成的阿房宮考古隊花費五年時間勘查阿房宮遺跡所在地，勘查超過二十萬平方米，只發現幾處小面積的燒過的土塊。而阿房宮本身的夯土臺路基圍墻等的殘留顯示甚至連這一地基都未完成，考古人員因此推斷阿房宮當時并未建成，項羽焚燒的可能只是渭河以北的秦朝咸陽宮，因為秦咸陽宮遺址確實發現大片燒過的遺跡。秦始皇大興土木建阿房宮、驪山陵是史上各代將其視為暴君的重要話柄之一，而“項羽火燒阿房宮”的傳聞卻又經常作為評價項羽殘暴不仁的力證，因此這一考古發現對于還原秦漢歷史有顯著意義。

轉載請注明來 來探秘，本文標題：阿房宮是誰燒的?阿房宮真的存在嗎
本文地址： /lishiquwen/23021.html

標簽： 阿房宮是誰燒的?阿房宮真的存在嗎