網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“背水一戰(zhàn)的歷史人物是誰（背水一戰(zhàn)的歷史人物指的是誰）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！本文目錄一覽：

1、背水一戰(zhàn)歷史人物是誰 2、背水一戰(zhàn)是誰 3、背水一戰(zhàn)是哪個(gè)歷史人物？ 4、背水一戰(zhàn)的主要人物 5、背水一戰(zhàn)的主人公是誰？背水一戰(zhàn)的典故 負(fù)荊請(qǐng)罪的主人公是誰 6、背水一戰(zhàn)的主人公是誰？ 背水一戰(zhàn)歷史人物是誰

中國(guó)歷史上能用背水一戰(zhàn)這種計(jì)謀取勝的，只有秦漢時(shí)期的韓信能夠做到取勝，在后世的朝代中，敢用背水一戰(zhàn)迎敵的將領(lǐng)都不多見，更別說用背水一戰(zhàn)取勝了。

背水一戰(zhàn)，簡(jiǎn)單地說就是背靠水源，正面迎敵，使用這種計(jì)謀是沒有退路的，雖然目的是激發(fā)自己一方將士必死的奮戰(zhàn)之心，只有擊敗敵人，才能生存下來，如果擊不敗敵人，那么自己一方不是被被敵人擊敗，就是被敵人趕到河中淹死，換句話說，背水一戰(zhàn)是一個(gè)險(xiǎn)計(jì)，取勝的難度大。

所以說，背水一戰(zhàn)是一把雙刃劍，用不好會(huì)傷了自己，那么韓信為何能用背水一戰(zhàn)這種計(jì)謀取勝，這是巧合，還是韓信的運(yùn)氣實(shí)在太好？

韓信兵棋推演

一、雙方軍隊(duì)數(shù)量

韓信攻趙之戰(zhàn)，其實(shí)是把自己的軍隊(duì)分成三部分：

第一部分是在河邊列陣的1萬漢軍。

第二部分是埋伏在井陘山上的2000名漢軍輕騎兵。

第三部分是韓信率領(lǐng)的主力漢軍，人數(shù)約有2萬，駐扎在離井陘口30里的營(yíng)地。

人數(shù)唯一不確定的就是韓信的主力數(shù)量是多少，史書沒有記載具體的數(shù)字，只說了數(shù)萬，除去河邊布陣的1萬人和埋伏在山上的2000輕騎外，韓信的主力應(yīng)該至少有2萬人，當(dāng)然這是估計(jì)，韓信的人數(shù)只會(huì)比這多，不會(huì)比這少，就算2萬人吧。

趙軍的人數(shù)按照《史記淮陰侯列傳》的說法是號(hào)稱20萬人，按照當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的習(xí)慣和司馬遷的筆法來說，號(hào)稱的人數(shù)往往是虛構(gòu)的，比如司馬遷寫劉邦與項(xiàng)羽的軍隊(duì)時(shí)，就分別寫出了實(shí)數(shù)和對(duì)外號(hào)稱數(shù)量，當(dāng)時(shí)劉邦只有10萬，就號(hào)稱20萬，這里趙軍號(hào)稱20萬，那么實(shí)數(shù)只有10萬人，同時(shí)以趙國(guó)的實(shí)力來看，也只有10萬兵力的實(shí)力。

韓信

也就是說背水一戰(zhàn)（也叫井陘之戰(zhàn)）大概率是韓信以3萬人對(duì)戰(zhàn)趙國(guó)陳馀的10萬人，1:3的比例，韓信兵力處于絕對(duì)的劣勢(shì)。

《史記高祖本紀(jì)》：是時(shí)項(xiàng)羽兵四十萬，號(hào)百萬。沛公兵十萬，號(hào)二十萬，力不敵。

《史記淮陰侯列傳》：信與張耳以兵數(shù)萬，欲東下井陘擊趙。趙王、成安君陳馀聞漢且襲之也，聚兵井陘口，號(hào)稱二十萬。

二、計(jì)謀

韓信所用的“背水一戰(zhàn)”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止四個(gè)字能說得清的，這當(dāng)中包括了太多的細(xì)節(jié)，既有史書中記載的細(xì)節(jié)，更有你我不知道的細(xì)節(jié)，背水一戰(zhàn)只是表面所能看到的計(jì)謀，韓信能夠取勝，還包括一系列的計(jì)中計(jì)，包括：誘敵深入、背水激勵(lì)、拔旗易幟、兩面夾擊。

韓信以劣勢(shì)兵力反而分兵三路，絕對(duì)是一招險(xiǎn)棋，如果趙國(guó)同樣兵分兩路，強(qiáng)力進(jìn)攻韓信的兩路公開軍隊(duì)，隔開韓信的主力與河邊列陣的1萬軍隊(duì)匯合，韓信這場(chǎng)仗都難以取勝，可是陳馀并沒有，而是在井陘口等待韓信主力交戰(zhàn)。

趙軍主帥 陳馀

1、誘敵深入之計(jì)

韓信和張耳是漢軍的主帥和副帥，韓信為了讓陳馀上當(dāng)，不惜把自己和張耳當(dāng)成誘餌，韓信本人與張耳親自率領(lǐng)漢軍主力攻打趙軍，然后韓信敗退，與河邊列陣的一萬漢軍匯合，并且一路上丟棄各種財(cái)物和輜重，讓趙國(guó)陳馀相信漢軍是真的敗了，從趙國(guó)主帥陳馀的角度來看，漢軍的主帥是張耳和韓信，只要韓信和張耳在眼前，理論上陳馀就會(huì)把所有的注意力都放在河邊的漢軍身上，事實(shí)上陳馀也是這么做的。

韓信只有把自己當(dāng)成誘餌，才能最大限度的吸引趙軍，不僅僅是吸引趙軍搶奪漢軍財(cái)物，要知道趙軍中如果誰能攻破漢軍，殺了韓信或者張耳，那就是天大的功勞，可以一戰(zhàn)封侯，所以漢軍才會(huì)傾巢出動(dòng)，財(cái)物再重要，對(duì)趙軍來說，也沒有韓信和張耳的首級(jí)重要，這也是韓信能夠引誘陳馀上當(dāng)?shù)闹饕颉?/p>

《史記淮陰侯列傳》：趙果空壁爭(zhēng)漢鼓旗，逐韓信、張耳。韓信、張耳已入水上軍，軍皆殊死戰(zhàn)，不可敗。

井陘之戰(zhàn)（背水一戰(zhàn)）

2、背水激勵(lì)之計(jì)

當(dāng)韓信的主力與河邊的漢軍匯合后，背后是河水，前面是敵人，對(duì)于士兵來說，唯一的希望就是頂住趙軍的進(jìn)攻，然后寄希望于山上埋伏的2000輕騎兵，韓信與張耳為所有士兵作出表率，主帥都在這里與士兵同甘共苦，士兵們能不拼命嗎？不拼命就是死，不被敵人砍死，也被河水淹死，這一招比用督戰(zhàn)隊(duì)強(qiáng)多了，最大限度地激發(fā)了士兵潛能，人的潛能是無限的，就看你如何激發(fā)了，韓信顯然做到了，即使不能打敗敵軍，只要守住了河邊的陣地也是勝利。

3、拔旗易幟之計(jì)

當(dāng)趙軍全部被河邊的漢軍和韓信、張耳吸引時(shí)，2000輕騎迅速尋找機(jī)會(huì)沖入空虛的趙軍營(yíng)地，韓信這招同樣是險(xiǎn)招，如果趙軍營(yíng)地有部分駐軍的話，2000輕騎就沒這么容易拿下趙軍營(yíng)地，可惜陳馀失算了，營(yíng)地居然空虛，迅速被2000輕騎拿下。

4、兩面夾擊之計(jì)

兩面夾擊其實(shí)是一個(gè)心理戰(zhàn)，趙軍如果能穩(wěn)住陣腳，并不會(huì)全軍覆沒，或者大敗，營(yíng)地被占讓趙軍士卒心理上大為震動(dòng)，等于自己被漢軍端了老巢，以為自己一方的將領(lǐng)都被俘虜，要知道前方士卒在打仗時(shí)，后方營(yíng)地是指揮作戰(zhàn)的將領(lǐng)駐守的，還包括一些文職人員和后勤人員，這些人如果被漢軍俘虜，那對(duì)趙軍士兵來說，絕對(duì)是絕望的心情，很自然地產(chǎn)生慌亂情緒，一慌亂就敗逃，一敗逃就決定了整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)。

井陘之戰(zhàn)

戰(zhàn)場(chǎng)上的勝負(fù)，很多就是因?yàn)橐粋€(gè)小小的突發(fā)事件導(dǎo)致的，只要士兵產(chǎn)生慌亂，那是極難阻止的了，要知道十萬大軍的指揮本來就是一件系統(tǒng)的工程，只要一小撮士兵亂了，就會(huì)像傳染病一樣傳遍整個(gè)軍隊(duì)，軍官根本無法阻止，這就叫兵敗如山倒，一旦亂了，軍隊(duì)數(shù)量再多也是失敗。

三、情報(bào)

　《史記淮陰侯列傳》：韓信使人間視，知其不用，還報(bào)，則大喜，乃敢引兵遂下。

知道韓信的情報(bào)工作做得好，但歷史絕對(duì)沒有這么簡(jiǎn)單，原本李左車給陳馀建議派出一支軍隊(duì)攻擊韓信的后方及運(yùn)輸隊(duì)，陳馀拒絕了，然后這個(gè)情報(bào)被韓信知道了，請(qǐng)問韓信是怎么知道敵方這種秘密情報(bào)的？李左車是趙國(guó)高級(jí)將領(lǐng)，陳馀是趙國(guó)主帥，這種趙國(guó)最高機(jī)密的情報(bào)，韓信都知道，原因是什么？

只有一個(gè)原因，就是陳馀軍中有奸細(xì)向韓信報(bào)告了情報(bào)，之所以這么說就是因?yàn)閺埗驗(yàn)閺埗?dāng)過相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的趙國(guó)丞相，曾經(jīng)多年與陳馀共事，對(duì)趙國(guó)的了解都不比陳馀少多少，張耳在趙國(guó)多年，肯定有親信或者對(duì)趙國(guó)某些將領(lǐng)很熟悉，通過派人做情報(bào)工作，或金錢收買，或私下情感聯(lián)絡(luò)，收買了趙國(guó)高級(jí)將領(lǐng)才能得到這個(gè)情報(bào)。

否則，韓信怎么可能得到陳馀沒有接受李左耳這種最高機(jī)密的情報(bào)？當(dāng)時(shí)又沒有竊聽器，只能靠人傳人，韓信的派出的情報(bào)人員能潛入陳馀的軍帳偷聽嗎？不可能，這只能是趙軍內(nèi)部出了奸細(xì)。

李左車

四、對(duì)手

在冷兵器時(shí)代，想要了解一個(gè)人，尤其是戰(zhàn)場(chǎng)上的對(duì)手，只能根據(jù)這個(gè)人的以往戰(zhàn)績(jī)來判斷，韓信想要打敗陳馀，肯定也是多方面打聽陳馀，韓信手中有一張王牌，就是張耳，張耳與陳馀是莫逆之交，兩個(gè)人原本是關(guān)系非常好的，因?yàn)榫蘼怪畱?zhàn)鬧翻了，張耳怪陳馀沒有來救自己，陳馀當(dāng)時(shí)兵微勢(shì)單，也不敢救 ，否則就是自己戰(zhàn)死，所以兩人鬧翻了。

《史記張耳陳馀列傳》：馀年少，父事張耳，兩人相與為刎頸交。

所有來自陳馀的情報(bào)，基本上都是張耳提供給韓信的，對(duì)于對(duì)手陳馀的情況，韓信可以說是了如指掌，包括陳馀的性格、能力、行事風(fēng)格，張耳全部告訴了韓信，韓信原本就注重分析對(duì)手，現(xiàn)在又有張耳提供了這么詳細(xì)的情況，所以韓信對(duì)陳馀很有把握，但是反過來，陳馀則是完全不了解韓信，韓信到這個(gè)時(shí)候也只是剛剛攻破了魏國(guó)，陳馀知道的就這么多。

韓信

知彼知己，方能百戰(zhàn)不殆，韓信做到了，可陳馀完全不了解韓信，落入了韓信一系列的計(jì)謀當(dāng)中，可以這么說，井陘之戰(zhàn)的一系列計(jì)謀就是韓信量身為陳馀定做的，正是因?yàn)閷?duì)陳馀的足夠了解，所以韓信敢用險(xiǎn)招，敢用背水一戰(zhàn)，敢以劣勢(shì)兵力分兵迎戰(zhàn)，敢以自身作誘餌，并最終取得勝利。

同時(shí)，陳馀這個(gè)對(duì)手并不強(qiáng)，也是韓信最終能取勝的原因之一，如果李左車是主帥， 那么韓信將無法取勝，這就是對(duì)比，所以韓信能取勝，其實(shí)還是有一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)氣成分在內(nèi)的，當(dāng)然運(yùn)氣比例很小。除此之外，陳馀也犯了一系列的錯(cuò)誤，比如輕敵，面對(duì)韓信在河邊布陣根本就沒有考慮過為何如此？再比如情報(bào)工作極差，連韓信的2000伏兵都沒有發(fā)現(xiàn)。

背水一戰(zhàn)是誰

背水一戰(zhàn)是韓信。

背水一戰(zhàn)講述的是韓信打敗趙軍的故事，公元前205年，劉邦派韓信與張耳率幾萬大軍進(jìn)攻趙國(guó)，趙王趙歇和統(tǒng)帥陳余在井陘口聚集20萬重兵，嚴(yán)密防守，謀士李左車向陳余建議派部分兵馬從小道出擊，攔截漢軍的糧草，斷絕他們的供給。

陳余不聽，堅(jiān)持要與漢軍正面交戰(zhàn)，韓信得知這一情況，非常高興，他命令部隊(duì)在離井陘三十里的地方安營(yíng)，又派出兩千輕騎從小路隱蔽前進(jìn)，等趙軍離開營(yíng)地后迅速?zèng)_入趙軍營(yíng)地，換上漢軍旗號(hào)，韓信親自帶一萬人沿著河岸背水?dāng)[開陣勢(shì)。

到了天明，兩軍交戰(zhàn)，韓信假裝敗退，陳余率軍拼命追擊，這時(shí)，韓信命令部隊(duì)出擊，趙軍見無法取勝，正要回營(yíng)，忽然營(yíng)中已插遍了漢軍旗幟，于是四散奔逃，漢軍兩面夾擊，趙軍大敗。

韓信的介紹：

韓信生年不詳，淮陰縣人，西漢開國(guó)功臣，軍事家，被劉邦評(píng)價(jià)為麾下三位人杰之一，后世以此稱之漢初三杰，古代軍事思想“兵權(quán)謀家”的代表人物，后人奉為兵仙，神帥，秦末大亂之際投奔項(xiàng)梁，項(xiàng)羽，未得重用。

轉(zhuǎn)投劉邦，經(jīng)夏侯嬰推薦，拜治粟都尉，再經(jīng)蕭何保為大將，制定漢中對(duì)策，申軍法，設(shè)還定三秦之計(jì)，劉邦兵敗于彭城后，韓信先破楚軍于京，索之間，后平定魏國(guó)，請(qǐng)命北伐拿下代國(guó)，劉邦收其精兵后，背水一戰(zhàn)，擊敗趙國(guó)，派人降服燕國(guó)。

支援劉邦以及清除項(xiàng)羽派往趙國(guó)的奇兵的同時(shí)平定剩下的趙國(guó)城邑，劉邦成皋兵敗奪其精兵后，奉命攻打齊國(guó)，拿下齊國(guó)后全殲過來支援的龍且二十萬楚軍，韓信攻打楚國(guó)，項(xiàng)羽恐慌，與劉邦達(dá)成鴻溝和議。

劉邦聽從張良，陳平計(jì)策，毀棄鴻溝和議，追擊項(xiàng)羽失敗，漢五年，帶兵會(huì)師垓下，圍殲楚軍，項(xiàng)羽死后，解除兵權(quán)，徙為楚王，因人誣告，貶為淮陰侯，因與陳豨勾連反叛，被呂后與蕭何合謀誘殺于長(zhǎng)樂宮鐘室，夷滅三族。

背水一戰(zhàn)是哪個(gè)歷史人物？

背水一戰(zhàn)歷史人物是楚成王。《荀子》中有句名言“水能載舟，亦能覆舟”，意思是水既能讓船安穩(wěn)地航行，也能將船推翻吞沒，沉于水中。而在中國(guó)古代群雄爭(zhēng)霸的戰(zhàn)爭(zhēng)中，水既可能成為引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的“禍水”，也可能成為激發(fā)斗志的利器。

公元前656年春天，江東（春秋時(shí)期的楚國(guó)）發(fā)生了一件大事。

楚成王有雄心壯志，多次攻打地處中原腹地的鄭國(guó)，因此與當(dāng)時(shí)的霸主齊國(guó)關(guān)系緊張。齊桓公為了遏制楚國(guó)北進(jìn)，率領(lǐng)其他諸侯國(guó)入侵蔡國(guó)，又把矛頭對(duì)準(zhǔn)了楚國(guó)。

眼見對(duì)方來勢(shì)洶洶，楚成王派遣使者到對(duì)方大軍中詢問：“您住在北方，我住在南方，馬與牛即便走失，也不會(huì)跑到對(duì)方的境內(nèi)。您竟不顧路遠(yuǎn)來到我國(guó)的土地上，這是什么緣故？”

齊國(guó)相國(guó)管仲說：“以前召康公命令我們的先君太公：‘五侯九伯你都可以征伐他們，以便輔助王室。’他賜給我們先君征伐的范圍，東到大海，西到黃河，南到穆陵關(guān)，北到無棣。楚國(guó)已多年不向周王室進(jìn)貢祭祀用的包茅，天子祭祀缺乏應(yīng)有的物資，不能漉酒請(qǐng)神，我為此來問罪。昭王南征到楚國(guó)而沒有回去，我也為此來問罪。”

使者回答道：“貢品沒有送去，這的確是我們君王的罪過，今后豈敢不供給？至于昭王沒有回去，您還是問水邊上的人吧！”

管仲和使者提到的昭王就是周昭王。他曾經(jīng)多次征伐楚國(guó)。傳說，在最后一次伐楚時(shí)，由于軍隊(duì)不擅長(zhǎng)水戰(zhàn)，周昭王的軍隊(duì)始終占不了優(yōu)勢(shì)，而楚地離周朝國(guó)都很遠(yuǎn)，周昭王的軍隊(duì)補(bǔ)給很成問題。為此，他的隊(duì)伍大肆劫掠當(dāng)?shù)匕傩眨迷孤曒d道。眼見無法取勝，周昭王無奈返回。路過漢水時(shí)，他發(fā)現(xiàn)岸邊沒有船只，便責(zé)令百姓在限期之內(nèi)造好船，否則全部斬首。這些百姓痛恨周昭王的暴虐，在造船時(shí)把船板敷衍地粘合到一起，用少量銅釘固定。結(jié)果，周昭王率大軍渡河時(shí)，船解體了。周昭王的軍隊(duì)幾乎全軍覆沒，他本人也溺水而亡。

楚國(guó)使者認(rèn)為，齊國(guó)將周昭王之死歸咎于楚國(guó)，是無稽之談。這個(gè)典故后人稱為“移禍江東”，再后來，“移禍江東”演化成“禍水東引”，指用一定手段嫁禍他人，讓自己免遭損失。

不過，楚國(guó)本身實(shí)力強(qiáng)勁，加之使者在其中斡旋，這場(chǎng)刀兵之災(zāi)最終消弭于無形間。來源：少年博覽

背水一戰(zhàn)的主要人物

背水一戰(zhàn)的主要人物是韓信。韓信，淮陰(今屬江蘇)人，中國(guó)歷史上杰出的軍事家，與蕭何、張良并列為漢初三杰。自幼熟讀兵書，懷安邦定國(guó)之抱負(fù)。因家境貧寒，常食不果腹。曾受鄉(xiāng)間流氓欺凌而受胯下之辱。韓信開始的時(shí)候投奔項(xiàng)梁，后來又跟隨楚霸王項(xiàng)羽，但不受項(xiàng)羽重用。最后，韓信投奔漢王劉邦。

背水一戰(zhàn)是一個(gè)漢語成語，意思是背后臨近河水?dāng)[陣;或布下的陣勢(shì)。后來指處于絕境之中，為求出路而決一死戰(zhàn)。

背水一戰(zhàn)的故事：韓信的部隊(duì)要通過一道極狹的山口，叫井陘口。趙王手下的謀士李左軍主張一面堵住井陘口，一面派兵抄小路切斷漢軍的輜重糧草，韓信的遠(yuǎn)征部隊(duì)沒有后援，就一定會(huì)敗走;但大將陳余不聽，仗著兵力優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持要與漢軍正面作戰(zhàn)。

韓信了解到這一情況，非常高興。他命令部隊(duì)在離井陘三十里的地方安營(yíng)，到了半夜，讓將士們吃些點(diǎn)心，告訴他們打了勝仗再吃飽飯。隨后，他派出兩千輕騎從小路隱蔽前進(jìn)，要他們?cè)谮w軍離開營(yíng)地后迅速?zèng)_入趙軍營(yíng)地，換上漢軍旗號(hào);又派一萬軍隊(duì)故意背靠河水排列陣勢(shì)來引誘趙軍。

到了天明，韓信率軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，雙方展開激戰(zhàn)。不一會(huì)，漢軍假意敗回水邊陣地，趙軍全部離開營(yíng)地，前來追擊。這時(shí)，韓信命令主力部隊(duì)出擊，背水結(jié)陣的士兵因?yàn)闆]有退路，也回身猛撲敵軍。趙軍無法取勝，正要回營(yíng)，忽然營(yíng)中已插遍了漢軍旗幟，于是四散奔逃。漢軍乘勝追擊，打了一個(gè)大勝仗。

在慶祝勝利的時(shí)候，將領(lǐng)們問韓信:“兵法上說，列陣可以背靠山，前面可以臨水澤，現(xiàn)在您讓我們背靠水排陣，還說打敗趙軍再飽飽地吃一頓，我們當(dāng)時(shí)不相信，然而竟然取勝了，這是一種什么策略呢？”

韓信笑著說:“這也是兵法上有的，只是你們沒有注意到罷了。兵法上不是說‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’嗎？如果是有退路的地方，士兵都逃散了，怎么能讓他們拼命呢！”

[img]背水一戰(zhàn)的主人公是誰？背水一戰(zhàn)的典故 負(fù)荊請(qǐng)罪的主人公是誰

背水一戰(zhàn) 歷史上稱井陘之戰(zhàn)，相關(guān)的歷史人物是漢軍大將韓信和趙軍主帥陳馀

漢高祖三年(前204年)，漢軍和趙軍在井陘交戰(zhàn)，漢軍大將韓信利用趙軍主帥陳馀輕敵之心，擺下違背兵家大忌的背水陣，鼓吹本軍將士奮勇作戰(zhàn)以求死里逃生，并另調(diào)兩千輕騎趁隙奪取趙軍軍營(yíng)并在軍營(yíng)內(nèi)插滿漢旗。趙軍想回營(yíng)稍作歇息之余驚見本營(yíng)插滿漢軍旗幟，以為漢軍已經(jīng)全部俘獲趙國(guó)的國(guó)王和將領(lǐng)們，大勢(shì)已去，于是軍隊(duì)大亂，紛紛落慌潛逃一哄而散。

背水一戰(zhàn)的主人公是誰？

背水一戰(zhàn)的主人公是韓信。

背水一戰(zhàn)出自《史記·淮陰侯列傳》：“信乃使萬人先內(nèi)行，出，背水陳。容趙軍望見而大笑。”

背水一戰(zhàn)，又稱井陘之戰(zhàn)，發(fā)生于漢高祖三年（前年），漢軍和趙軍在井陘交戰(zhàn)，漢軍大將韓信利用趙軍主帥陳馀輕敵之心，擺下兵家大忌的背水陣，鼓吹本軍將士奮勇作戰(zhàn)以求死里逃生，并另調(diào)兩千輕騎趁隙奪取趙軍軍營(yíng)并在軍營(yíng)內(nèi)插滿漢旗。

擴(kuò)展資料：

韓信（約前231年－前196年），泗水郡淮陰縣（今江蘇省淮安市淮安區(qū)? ，一說淮陰區(qū) ）人。西漢開國(guó)功臣、軍事家，“漢初三杰”? ，“兵家四圣”，古代“軍事思想“兵權(quán)謀家”的代表人物，后人奉為“兵仙”、“神帥”。

“國(guó)士無雙”、“功高無二，略不世出”是時(shí)人對(duì)其的評(píng)價(jià)。作為統(tǒng)帥，擒魏、取代、破趙、脅燕、擊齊，滅楚，名聞海內(nèi)，威震天下；作為軍事理論家，聯(lián)合張良整理兵書、序次兵法，并著有《韓信兵法》三篇。

以上就是網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“背水一戰(zhàn)的歷史人物是誰（背水一戰(zhàn)的歷史人物指的是誰）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來 來探秘，本文標(biāo)題：背水一戰(zhàn)的歷史人物是誰（背水一戰(zhàn)的歷史人物指的是誰）
本文地址： /qiwenyishi/31890.html

標(biāo)簽： 背水一戰(zhàn)的歷史人物是誰（背水一戰(zhàn)的歷史人物指的是誰）