網站小編空城舊憶據網絡最新關于“營口墜龍事件（營口墜龍事件真相揭秘）”報道資料整理發布相關事件細節！本文目錄一覽：

1、著名的“營口墜龍事件”，究竟是怎么一回事？ 2、營口墜龍事件是怎么回事，真相又是怎樣的呢？ 3、營口墜龍事件是怎么回事？ 4、營口墜龍事件是怎么回事？大家有清楚的嗎？ 5、當年發生在營口市，引起一時轟動的“墜龍事件”，結果怎樣了？ 6、營口墜龍事件是真實的嗎？ 著名的“營口墜龍事件”，究竟是怎么一回事？

1938年的夏天，遼寧省營口市的天氣熱的有些不尋常，突然天降大雨，同時電閃雷鳴，整個營口被籠罩在一片雨霧之中，人們都紛紛躲到家里避雨，天空中依稀能聽到動物的低沉的嘶鳴聲，這種聲音大家從來沒有聽到過，于是就好奇的站到窗前觀看，洪水像翻騰的巨浪席卷了整個莊稼地，在灰蒙蒙的雨霧中，有人仿佛看到了一條巨大的不明生物在低空盤旋，轟的一聲巨響后，天空又恢復了平靜。

雨停了，洪水也漸漸褪去，好奇的人們紛紛走出家門看個究竟，突然，他們驚奇地發現，在一片狼藉的田野里，出現了一條巨型長有犄角的不明生物，很像是傳說中的龍的形狀，根據目擊者描述，它渾身是白色的，還覆蓋著銀色的鱗片，被發現時已經奄奄一息。

龍作為一種祥瑞，自然受到很多善男信女的崇拜。

于是很多人自發的過來，給這條龍搭棚納涼，還往他身上不斷潑水。根據當時的目擊者后來回憶，這條龍和傳說中的樣子非常像。只是并沒有這么神氣，看起來萎靡不振。

這場大的盛宴持續了20多天，中間依然是斷斷續續的下著雨。等這天人們按照往常慣例，再次過去祭祀龍的時候，突然發現原先的地方只剩下了一個坑，原來龍已經走了。

失望的人們只好回到家中，但是這件事情隨著發酵，越來越多的人聽說這個故事。盡管龍已經走了，但是仍然有來自各地的人奔往營口，抱著僥幸心理，看看還可不可以遇到。

這段時間雨基本上沒有停過，按理說下雨后天氣應該變好。但是不斷有惡臭味傳過來，只是不知道從哪里飄過來的。雨從7月份下到8月初，又有消息傳過來。

在入海口的位置，突然發現了一條死龍的尸體。

暴熱的天氣使龍的尸身開始發臭并逐漸腐爛，幾天過后，只剩下一堆死氣沉沉的骸骨。

營口墜龍事件，在當時引起了當地極大的轟動，百姓們紛紛圍在龍骨的周圍，無不想先睹為快。1934年8月12日出版的《盛京時報》新聞對此做了詳細報道，并配有現場圖片，這一期的報紙至今還留有檔案。

“……該龍體氣參天，頭部左右過生三支甲，脊骨寬三寸余……全體共三丈余。原龍處，有被爪挖之寬二丈、長五丈之土坑一……至該龍骨尚存有筋條，至皮肉已不可見矣。”

根據《北方晨報》對營口入海口處生活的居民們近乎“刨根問底”的調查顯示，在1938年之前的1934年，便有人在營口市目睹了真龍。

根據張順喜、蔡壽康、曹玉文等幾位營口居民所稱，1934年7月的某一天下午，他們幾人干完了農活，便帶著孩子聚在一起嘮家常，蔡壽康突然看見在不遠處的造紙廠方向的上空中，有一條類“龍”的東西在天上盤旋，張順喜、曹玉等幾個孩子也相繼看到了這一幕。

根據《北方晨報》對78歲的曹玉文的采訪所述，他們看到龍的那天是一個下著雨的陰天，一條灰白色的，身體像蛇，頭上有角，有四肢抓，有鱗片，體長大約十多米的“怪物”在空中盤旋，但不一會便消失了。

其實早在1934年，《盛京時報》便報道了這次“營口盤龍”事件，報道稱，1934年7月，在營口造紙廠附近，一條龍在天空中驟升驟降，它摧毀了幾條小船，奪去了九個人的性命，便消失的無影無蹤了。

如果這件“先兆”讓你覺得不可思議，那么接下來所發生的事情則會徹底顛覆你的世界觀。

根據《盛京時報》報導，“營口顯龍”事件過去4個月后，同年8月11日，在營口入海口約20公里處，一條龍從天而墜，附近的居民們發現后紛紛上前圍觀，越聚愈多。

據目擊者稱，這條龍在墜落后仍然存活了一段時間，龍的身上有明顯的傷痕，由于天氣過熱和龍下墜的時間過長，在龍的傷口處有很多蒼蠅聚集，已經快要生蛆。

另外，報導上稱，有目擊者描述，龍曾經發出過類似牛一般痛苦的哀嚎，并且龍的左爪在不斷的“挖坑”，看起來像是在掙扎，有部分老百姓看到這一幕說：

“這條龍本來是要成真龍的，但是沒有躲過天劫”

老人們聽后紛紛下跪祈禱。

《盛京時報》更是將此次的墜龍事件和4個月前，“龍毀壞船只”的事件結合在了一起。龍的尸體在烈日的暴曬下變的臭氣熏天，營口海關防疫站的工作人員給龍的尸體噴灑消毒液，營口市公安局出動警力，將龍的尸體分解，裝船送到南岸，據說光龍鱗就裝了滿滿幾大框。

龍骨尸骸被運送到南岸之后展出了一段時間，之后便被秘密送往了吉林長春，由于當時的偽滿洲政府是由日本統治，龍骨和龍鱗被運送到長春之后便不翼而飛，至今下落不明。

“營口墜龍事件”從此成為了一檔歷史懸案。

而關于“營口墜龍事件”，央視曾經在2004年和2008年進行過兩次調查。

首先第一次調查中，專家否定了“龍”的存在，并確定營口“龍骨”為鯨魚骸骨。因為當年，大連地區的黃海北部每年都有上百頭鯨魚遭到捕殺，1934年的營口大雨遼河水位暴漲，很可能把某具鯨魚遺骨沖到了蘆葦蕩……但這次調查結果引起了“營口墜龍事件”幾十名目擊者的不滿，且網絡上對“鯨魚”一說十分懷疑。

通過上文可知，《盛京時報》曾經給出過“關于龍肉身”的明確報導，而專家們僅僅憑骸骨就得出“鯨魚”的結論，難免讓人懷疑，專家們根本沒有用心去了解過整個事件的過程。

鯨魚和“龍”的尸骸一定是有區別的，鯨魚沒有角，也沒有鱗片，而且我相信漁民們也不會將“魚和龍”輕易認錯，更何況還有衛生局的工作人員和記者在場。

難道營口的居民們和《盛京時報》的記者們都是散光加近視眼嗎?

于是第二次調查中，專家推翻了2004年的假設，轉而認為龍骨是遠古象化石。

值得一提的是，央視對墜龍事件的第二次調查可謂是極盡尷尬，專家們只在乎龍骨的形狀與什么動物相同，絲毫不理會事發的原始過程和目擊者提供的證詞，整場調查更像是一場“為了自圓其說”而調查的游戲。

當然了，不是說這就能確定“營口墜龍”事件的真實無疑，畢竟年代太過久遠，期間有著太多造假的可能性。很多人都說自己是龍的目擊證人，更有甚者拍下了照片。但是大家有沒有發現一個情況，這些目擊證人基本上都是中國人，而且照片模糊不清，可信度并不大。且不說1934年已經有普遍的暗室技術（修改照片），就是直接拿倆肋骨插上拍照也足以嘩眾取寵了。

再者，當時所處的時代，正是抗日戰爭時期，社會動蕩，新聞的真實性有待存疑。更值得一提的是，諸如《盛京時報》這樣的報刊，本就是當時日本人控制的報紙，難免為其服務，制造輿論。而結合當時的歷史背景，其目的顯而易見。

因為中國一直把龍作為精神圖騰的象征，墜龍、墜龍不就是有著另外一種寓意嗎？

日本不僅是在中國這樣，想當年他們占領朝鮮之后。日本人把一把日本武士刀用高溫融化，隨后打造成13根鋼釘。按照特殊的方陣布局，全部打進了朝鮮王宮的四周。他們想通過這種方法，來切斷朝鮮的龍脈。

如果真的從這種角度來考慮的話，營口墜龍事件很有可能是日本人的一個局，他們是在進行輿論宣傳。

最后還有最為關鍵的一點，“龍”這種生物太過的虛無縹緲，它更像是一種精神的圖騰，而不是實實在在的生物。如果“龍”有與脊椎動物有一樣的骨骼生理結構，那么它應該遵循咱們正常世界上物理規則；如果它你能飛天入海變大變小，那么“龍”就不應該和我們這些脊椎動物一樣擁有如此“低級庸俗”的生理構造。

在不同的朝代，人們對于龍的描述方法都不一樣。當然這里的描述，是通過類似繪畫這樣的具象描述。這里就關系到了生物進化論的問題，因為沒有哪個生物可以在短短的5000年時間內，進化成各種各樣。

如果龍真的存在，那么他就應該屬于一個物種，它就應該遵循物種進化。自從有龍的記載也不過是幾千年時間，想讓一個物種發生明顯外形的變化，在自然的狀態下，幾千年的時間顯然還是不夠的。

至于說十二生肖，十二生肖基本在宋朝時期定型。但是如果再往前推，其實十二生肖的說法很多種。而且在很多種說法當中，并沒有龍的身影。所以說后世的十二生肖，只有龍不存在可能只是巧合。

營口墜龍事件是怎么回事，真相又是怎樣的呢？

1934年7月，在我國營口發生了一件震驚中外的事件。當地出現了一條龍，對于這件事情營口的村民也是十分好奇的。龍在古代可是至高無上的存在，皇帝都會以龍的名義來為自己命名。或許古代的皇帝也是沒有見過龍的，這一次可算是讓營口村的村民開了開眼界。

營口墜龍事件一直都是由當時比較出名的“盛京日報”報道的。對于這次事件，志恒還是會以故事的形式，來講述給大家！

營口墜“龍”事件

時年7月，營口第一次發現龍蹤跡時候，這條龍已然是奄奄一息。由于對龍的崇拜，當地人紛紛回到了家中，拿起了家里一切能夠盛水的器具，去河邊打水，去給這條龍澆水。

很顯然這條龍并不知道這些村民在干什么，在看到一波波接憧而來的水之后，這條龍發出了幾聲沉悶的聲音，聽起來有氣無力，不過像是在感激這些村民。

村民知道這是整個華夏民族的圖騰，為此來請來了當地有名的和尚，為這條龍做法事。可是這條龍依舊沒有任何的好轉。不過在不久之后，天上下起了暴雨，當龍的身體被淹沒一些之后，它精神抖擻的騰飛出去。

當時村民看到之后，直接跪拜。其實對于這種現象的發生，大家做的反應也是非常正常的。

待到月末時，當時一村民親眼看到巨龍飛入一日資工廠中，損壞其工廠，并且還在卷起了一陣陣的浪花，在這次事件中，還造成了9人死亡。

對于這件事情，當地很多村民都認為是神明開眼了，派遣巨龍來收拾日本人。巨龍持續的騰飛的十日，其中有不少的老人、小孩都看到了這一神奇的景象。好景不長，就在村民歡呼雀躍的時候，這條巨龍也被一位村民在蘆葦中發現。

發現這條巨龍時，是在時年8月8日，巨龍在當地的一處蘆葦叢中被發現，最明顯的特征是，這個巨大的動物，頭上擁有兩個角，能夠騰云駕霧、翻江倒海。

這儼然就是古代龍的形象，這條龍被發現之后，據村民口述，發現的時候村民沒有動它，他便只剩下了巨大的骸骨。由于村民覺得這件事情神奇，便將這條龍散落的龍骨與鱗片，全部裝回自己的家中。

龍的尸體并沒有得到很好的保護，不過大體的輪廓還是被記錄下來了。由于圖文并茂，這件事情隨即震驚海內，這條龍的整體遺體，被存入當地的一所學校保存，不過在日軍大面積侵華期間，這具珍貴的“龍”殘骸，也不翼而飛。

從此之后，再也沒有人見過這條“巨龍”的真面目。不過歷史總是能夠被證明的。

謎底揭曉

雖然說這條龍的體型巨大，甚至很多方面都與龍十分的相似，不過科學的力量總是強大，科學能夠解決所有的難題，只不過是時間長短問題。這件事情也成為了當地茶余飯后，人們的討論的話題。上方故事中提到過，之前有村民撿到過大量的龍骨與龍鱗。

一位名叫孫正仁的人，將自己手中的龍骨交給了國家有關鑒定部門。

這塊龍骨塵封了60多年，可是送到有關部門之后，依舊還是閃閃發亮。有關部門得到這塊龍鱗之后，也是認為非常的寶貴，因此當場直接拿去做化驗。

答案也正是在此刻揭曉：鑒定的結果表明：這塊所謂的龍骨是史前第四世紀的野馬化石，現如今這種動物已然絕跡。雖然這塊化石具有一定的研究價值，不過專家眼中，這與預期的效果并不一樣。

專家認為這一定不是龍，如若是龍的話，怎么可能檢驗結果是野馬的化石呢？不久后又有專家提出了一些觀點，這個動物若不是野馬就有可能是“須鯨”。對于到底能不能翻江倒海，這也只是村民單方面的說法，對于這件事情一直都是沒有一個人，或者是一個團隊真正能夠拿出一個有說服力解釋的。因此這件事情一直都是存在爭議的。

大家來聽一下志恒自己對這件事情的看法，首先這個動物是龍的幾率很小，近乎沒有。龍到底存在不存在，已經是很多人爭論的事情了，若是不能夠拿出強硬的證據來證明這件事情，那就說明這件事情，有一定概率是假的。相反說這個動物是野馬也好“須鯨”也罷，也是同樣不能夠拿出更好的辦法，因此這件事情，只能等待科學的進一步研究。可能真正能夠解釋的，莫過于龍的殘骸了，可是也早已不翼而飛。

那么大家對于“1934年，營口墜落的“龍”，到底是什么生物？專家給出答案”是怎么看的呢？

[img]營口墜龍事件是怎么回事？

1934年8月8日，在營口發現了一具與傳說中的龍極相似的骨骼，更令人不可思議的是：在這個神秘生物未死之前，當地的居民曾經兩次見到它，并與其有過長時間近距離的接觸！

在《營口市志》第一卷中記述：“（1934年）8月8日午后，遼河北岸東小街一農民在附近葦塘發現一巨型動物白骨，長約10米，頭部左右各有一角，長約1米余，脊骨共29節。偽營口第六警察署將其運至西海關碼頭附近空地陳列數日，前去參觀的人絡繹不絕。

一些上了年紀的老人回憶說，這個怪物曾經出現過兩次，第一次出現在距離入海口20公里處。

肖素芹老人：當年9歲，她爸爸是給地主趕馬車的，當時很多人都說在田莊臺上游發現一條“活龍”，于是趕到那里。爸爸就把她放在馬背上，扶著她看。她所看見的“龍”方頭方腦，眼睛很大，還一眨一眨的，而身體為灰白色，彎曲著蜷伏在地上，尾巴卷起來，腹部處有兩個爪子伸著，而讓她印象最深的就是感覺這條“龍”有氣無力，眼半睜半閉，再加上眼睛有些發紅，很多人都說是天氣太熱的緣故，于是在龍的上面搭了個棚子為它避暑，還有人抬水往它身上澆，讓它得以“解暑”。后來，下了很長時間的大雨，這條“龍”就不見了。

當時，老百姓認為天降巨龍是吉祥之物，人們有的用葦席給怪獸塔涼棚，有的挑水往怪獸身上澆，為的是避免怪物身體發干。據說，人們都非常積極，即便是平日里比較懶惰的人也都紛紛去挑水、澆水。而在寺廟里許多百姓、僧侶每天都要為其作法、超度，此舉一直持續到又一次的數日暴雨過后，這只怪物神秘地消失了為止。

然而，連續二十多天大雨后，這個怪物第二次又奇異地出現了，這次出現是在距遼河入海口10公里處的蘆葦叢中，此時它已不是活物，而是一具奇臭難聞的尸骸。

營口墜龍事件是怎么回事？大家有清楚的嗎？

傳聞繪聲繪色，但確無真憑實據。

首先來回顧一下這件事的始末：1934年夏季，大遼河下游營口一帶突然變得非常悶熱，之后有人稱目睹有龍狀生物騰空而飛又突然墜落，最終在田莊臺附近發現了一條活龍，但發現時已經氣息奄奄。

由于龍在華夏傳統文化中是種非常尊貴吉祥的生靈，人們發現后立刻挑水搭棚替龍遮陰，之后營口地區接連多日暴雨，而雨停之后龍就消失了。次月，人們在大遼河下游發現了類似龍骨的遺骸，長度大約10米，共有29節脊骨，還有一對“龍角”。

這件事在當時引起了非常大的轟動，各地前往營口參觀的人數不勝數，《盛京時報》對此事也是進行了大幅度的報道，稱之為“營川墜龍”，并且配上了龍骨的照片。

營口墜龍事件在古往今來眾多的墜龍事件中，算得上是最出名的一件，也是距離現今比較近的一件，當年這件事鬧得沸沸揚揚，營口當地還有大量稱親眼目睹過活體龍，還有墜龍全過程的人，所以營口墜龍之事也一直為人津津樂道。

雖然很多人認為，我們的祖先沒必要把一個虛構出來并不存在的動物列入十二生肖之中，龍在古代肯定是存在的，人們一定是見過所以才如此尊崇。所謂“神龍見首不見尾”，雖然難得一見，但是現實中必然有龍存在，當年的營口墜龍之事，應該也是真實發生的小概率事件。

但是，這種猜測也只是猜測，畢竟直到如今，也沒有任何龍的相關實物留存，相傳上古時代有“豢龍氏”為君王飼養龍，但最終因龍肉太好吃，所以被吃光了。然而豢龍氏終究只是傳聞，目前出土的先秦時代遺址之中，出土的眾多動物骨骼之中，壓根兒也就沒發現過諸如龍之類不明生物的種類，甚至夏朝本身也沒有實物證實。

從古代到清代，歷朝歷代幾乎都有龍的相關記載，僅僅是《清史稿》之中，對于目睹龍的記錄就多達87次，似乎是空穴來風，沒十成也有七八成，然而奇怪的是，如此頻繁的目睹到龍，說明龍也不是一種少得如同海中之粟的生物，到了清朝竟然還有這么多，可數量并不算少的所謂龍，竟然直到今天都沒有發現其真實的化石等證據。

《走近科學》曾對于營口墜龍進行過一次揭秘，最終得出的結論是當年所謂的龍，其實只是擱淺在當地的小須鯨而已，而龍骨也只是小須鯨的骸骨，至于龍角，恐怕是搬運過程中最終拼錯了，而生物專家當場用小須鯨的標本拼接，與照片中的所謂龍骨竟一般無二。

而報道發出之后，當地很多聲稱當年親眼目睹，還參與了拯救龍活體的老人，紛紛表示反對，指出當年看到的龍有爪，全身有鱗片，能夠騰空而飛，不可能是什么小須鯨。甚至還有老人拿出了所謂當年悄悄留下來的“龍骨”，但之后證實，龍骨其實只是一種野馬的蹄骨化石。

雖然言之鑿鑿，雖然記載很多，雖然稱目睹者甚繁，然而，這些與英國尼斯湖事件如出一轍，數百年里不計其數的目擊者，而且大量的目擊者都堅稱親眼目睹，甚至還有眾多的照片，但最終大多都證實，只是當地為了招攬游客而故意制造的噱頭。

而且，營口墜龍事件本身就存在很多的疑點，比如照片。當時已經是30年代，而彩色照片從1861年誕生，到1891年已經相當逼真，雖然當時彩色照片沒有傳入國內，但所謂“發現龍”之后，來自各國的記者當然也不會放過，再者說就算是沒有彩色照片，可目前留存的營口墜龍照片，只有那張非常模糊的黑白照，還沒慈禧太后的照片清晰度高。

當然，這也是個普遍現象，直到如今依舊如此，每當有所謂的神秘生物出現的時候，人類的攝影留像技術就立刻退化到了剛發明出來的時候。

而且，相傳龍這種生物無翅而飛，還能噴火，或者行雨，但十數億年來，地球上出現的能夠飛行的生物都是有翅膀的，至于噴火與行雨，就更加難以解釋，若非天外來客，那么龍就只能是傳說中的生物。對于營口墜龍事件，個人覺得與所謂尼斯湖水怪之類都是同樣的事，真實存在的可能性不高。

當年發生在營口市，引起一時轟動的“墜龍事件”，結果怎樣了？

中國有龍圖騰，中國人認為龍代表著吉祥，象征著風調雨順，龍也作為中華傳統的一種象征，中國人會稱自己為龍的傳人。今天我們要說的就是，當年的未解之謎，發生在營口市的墜龍事件，后來如何了呢？

1934年7月，營口市發生一起墜龍事件，當時主人公肖素芹跟自己的父親正在田莊臺上游，她聽見有人在說活龍的事情，于是肖素芹和她的父親就想要去看一看這條活龍。肖素芹被自己的父親抱著，她看到了一條活龍，在肖素芹的印象里面，這條龍是灰白色的，眼睛時常的閃動，整個身體也不斷的蜷曲。看著這條龍奄奄一息，很多人都害怕這條龍會被大太陽給活活的曬死，于是人們就搭了一個帳篷，紛紛給龍澆水，附近的寺廟聽說這件事情，于是大批的和尚就來到龍的身邊進行作法。幾天之后，一場暴雨來臨，下了很久，當暴雨停下來了之后，龍也消失在人們的視線里。

2004年，一部紀錄片讓70多歲的肖素芹提到了這件事情，這件事情也被稱為營口墜龍事件。在當時，1934年7月28日，還有一條龍撞翻了小船兒，弄壞了房子，還造成了人員死亡，并且有目擊者看見了這是一條龍。接下來8月6日，人們還聽到了奇怪的叫聲，8月8日，連續下大雨之后，村里面的人便聞到了一股惡臭，循著惡臭人們發現蘆葦蕩里面有一具尸體，尸體不是人的尸體，而是動物的尸體，旁邊還有很多鱗片。之后骨架子被當地的警察局運到了碼頭，這個骨架也被存放在一所師范學校里面，不過由于戰爭骨架消失了。接下來2004年，有一名老人捐出了一副龍骨，這是他收藏了60多年的龍骨。但是經過專家發現，所謂的龍骨并不是真正的龍骨，也跟龍沒有關系，而是一萬多年前的野馬化石。

隨后又有專家鑒定那個肖素芹提到的并不是真的龍，而是一只須鯨。但是也有很多目擊證人認為這樣的結論并不正確，因為當時那些目擊證人看見骨架上是有角，并且還有爪子，關節也不是那么多。這些方面對于專家來說得不到合理的解釋。并且還有一些照片存在，于是這個結論被推翻，這件事情也被稱為自然之謎。直到現在龍骨的秘密仍然沒有被解開，并且仍然有很多專家在尋找龍骨，在尋找證據去證明這一個事件到底是不是真的。

大自然有很多秘密，這些秘密并不能用科學的方式找到合理的解釋，因為科學畢竟也沒有達到這樣的水平。因此，自然秘密終歸是一個秘密，之所以會稱之為秘密，是因為人類還沒有能力去打開這個秘密的真相。因此人們要做的就是尊重大自然的秘密，總有一天人類會發現它的真實面目。

營口墜龍事件是真實的嗎？

1934年的遼寧營口墜龍事件，據說是當地人親眼目睹，但我認為這可能是一件虛假的新聞。但其中的真相仍然值得我們去好好研究。

我們先來看看整件事情發展過程，1934年8月遼寧遼河入海口蘆葦蕩處發現了一具龐大的，身形似龍的生物尸體，據當時的村名敘述，這生物的頭上長了兩只角，且有鱗片，有長須，有四爪。但我們看后來的報道和新聞圖片，卻完全沒有肉身的圖片，只有一個巨大的似龍形的骨架，我們來看看8月12日《盛京時報》的報道原文:"該龍體氣沖天，頭部左右各生三只甲，脊骨寬三寸余，附于脊骨兩側為肋骨……至皮肉以不可見矣。“而墜龍的時間又是什么時候呢？8月8日。這就很奇怪了，村民說看到了巨大的眼珠，鱗片和長須，而媒體卻說他們只看到了骨架，這兩方目擊者的親眼目睹時間只過去了短短的四天，在這四天里，一具有完整肉身的生物就變成了一具骨架，而這之前呢?根據當時的資料，說遼寧營口之地下了整整20幾天的大雨，試問，天氣并沒有巨大的反差，也沒有經過長時間的日曬，怎么可能在短時間內肉體迅速的風化消失，只剩一具骨架。也許還有另一種可能，那就是龍的肉體和我們現在所見過的所有生物的肉體構成是不一樣的。我們正常的生物腐爛需要的時間大概在三個月以上，而它僅僅需要四天，雖然之前人們發現時已經開始腐爛，但是村民看到的時候的還是完整的，那他應該不是像我們一樣有蛋白質，脂肪，肌肉等組成的，如果它是由其他物質組成的，那為什么他的骨架卻沒有進化到和他的肉身差不多的物質，而又像動物尸體一樣不會腐爛，這是個問題。

所以，營口墜龍在當時的情況下極有可能是個虛假報道，媒體錯誤報道，而村名又文化程度不高，人云亦云，才有了這個報道，至于他究竟是什么，為什么會有那么大的骨架，又不得而知了。

以上就是網站小編空城舊憶據網絡最新關于“營口墜龍事件（營口墜龍事件真相揭秘）”報道資料整理發布相關事件細節！

轉載請注明來 來探秘，本文標題：營口墜龍事件（營口墜龍事件真相揭秘）
本文地址： /qiwenyishi/39411.html

標簽： 營口墜龍事件（營口墜龍事件真相揭秘）